Дата: 05.08.2019 Статус: Консультация |
Добрый день, недавно мне установили 3-ю группу инвалидности. Являюсь должником по Декрету №18, не работаю. Как инвалид с 18 декретом претендовать на материальную помощь не могу, но хочу узнать могу ли я как инвалид стать участником индивидуальной программы реабилитации инвалидов, т.к. центр занятости не информирует меня по данному вопросу, хотя у нас в городе есть организация инвалидов, где можно пройти эту трудовую реабилитацию для инвалидов. Я как инвалид 3-й группы могла бы работать в организации для инвалидов, а Центр занятости настаивает на другом трудоустройстве к другому работодателю т.к. я являюсь должником по алиментам по 18 декрету. Хотела еще у Вас спросить, сегодня я написала заявление на отчисление в размере 50% с моей пенсии в счет оплаты долга по алиментам, имеет ли право Центр занятости настаивать на моем трудоустройстве т.к. у меня группа рабочая и я как обязанное лицо должна работать или по закону главное чтобы я платила алименты и центр занятости и милиция не должны меня принудительно трудоустраивать. |
Комментарий юриста Добрый день! Индивидуальная программа реабилитации инвалидов — это документ, который выдается МРЭК после установления группы инвалидности. Т.е. она должна была быть выдана Вам одновременно с установлением группы инвалидности и выдачи удостоверения инвалида. Данная программа обязательна для исполнения всеми организациями. В ней могут быть установлены определенные условия труда, которые необходимо создать нанимателю на рабочем месте инвалида. Поэтому если в настоящее время Вы работаете, то наниматель должен создать условия труда в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида. Если Вы не работаете, и зарегистрированы в качестве безработного, то Вы имеете право обратиться с письменным заявлением в орган по труду, занятости и социальной защите по месту регистрации его в качестве безработного (центр занятости) за получением направления на прохождение адаптации к трудовой деятельности. В случае отказа в выдаче направления на адаптацию к трудовой деятельности центр занятости должен Вам письменно сообщить об этом с указанием причины отказа. Согласно Декрету № 18 центр занятости должен подобрать такую работу, чтобы зарплата позволяла обеспечить полное исполнение ежемесячных обязательств по возмещению расходов на содержание детей и за Вами сохранялось не менее 30 процентов заработной платы. Т.е. если организация для инвалидов не может обеспечить Вам такую работу с такой зарплатой, то и центр занятости не может Вас туда направить. На счет возможности удержаний алиментов из пенсии. Да, действительно, возможны удержания из пенсии по инвалидности. Более того, и Закон «Об исполнительном производстве», и Декрет № 18 позволяют удерживать до 70% зарплаты или пенсии на алименты. Однако, если размер удержаний не покрывает полную сумму ежемесячных выплат, то, к сожалению, вариант с удержаниями алиментов из пенсии по инвалидности не пройдет. Поэтому, к Вашему сожалению, центр занятости может настаивать на трудоустройстве в ту организацию, в которой будет выплачиваться зарплата, полностью покрывающая алименты по декрету № 18. При этом после удержания этой суммы у Вас на руках должны оставаться 30% заработка. |
Принятые меры Дана правовая консультация. |
Результат Клиент выразил благодарность. |
Полученные обращения
Обращение №6
Дата: 12.07.2019 Статус: Консультация |
Добрый день, я ВИЧ-положительная, живу в гражданском браке с ВИЧ-отрицательным, хочу узнать какие изменения внесены в ст. 157 и когда они вступят в силу. Как зафиксировать своевременное предупреждение, отношения могут испортиться и партнер может заявить о том, что я не ставила его в известность о заболевании ВИЧ. Спасибо. |
Комментарий юриста Добрый день! Статья 157 Уголовного кодекса (Заражение вирусом иммунодефицита человека) дополнена примечанием следующего содержания: «Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ, было своевременно предупреждено о наличии у первого лица этого заболевания и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения». Иными словами, если Вы сообщите о наличии у Вас ВИЧ-положительного статуса своему ВИЧ-отрицательному партнеру, Вас не могут привлечь к уголовной ответственности за заведомое поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) и за заражение другого лица по легкомыслию или с косвенным умыслом ВИЧ лицом, знавшим о наличии у него этого заболевания. Данные изменения вступили в силу 19 июля этого года. Ответ на второй вопрос: Закон не содержит описание процедуры своевременного предупреждения. В каждом конкретном случае будут выясняться все обстоятельства: как и когда был предупрежден партнер, какие есть доказательства, подтверждающие факт предупреждения. На мой взгляд, чтобы обезопасить ВИЧ-положительного партнера от возможного уголовного преследования по статье 157 УК, необходимо составить письменный документ в произвольной форме, в котором будет ясно сформулировано о наличии ВИЧ-статуса и о том, что второй партнер об этом проинформирован. Данный документ необходимо подписать обоими партнерами, и заверить подписи в нотариальной конторе. Это снимет все вопросы в будущем. В принципе, можно сделать такой же документ без нотариального удостоверения, но тогда могут встать вопросы о действительности подписи. Чуть позже на сайте HIV-prava.by появится алгоритм действий осужденного по статье 157 УК по пересмотру приговора, снятию судимости, а также по другим вопросам, связанным с применением примечания к статье 157 УК. |
Принятые меры Дана правовая консультация. |
Результат Клиент выразил благодарность. |
Обращение №5
Дата: 20.05.2019 Статус: Консультация |
Подскажите, пожалуйста, как лучше оформить аренду неприватизированного жилья? В настоящий момент нахожусь в С., хочу здесь пройти годовую реабилитацию в реабилитационном центре от наркотиков в христианской миссии. Сама проживаю в Солигорске в неприватизированной квартире, хочу официально сдать ее в аренду, чтобы она год не стояла пустой, пока я буду проходить реабилитацию. |
Комментарий юриста Добрый день! Если Вы проживаете в арендном жилье (жилое помещение коммерческого использования), то сдать его в аренду Вы не сможете. Если Вы проживаете по договору найма жилого помещения государственного жилищного фонда, то Вы имеете право сдать его по договору поднайма. |
Принятые меры Дана правовая консультация. |
Результат Результат не сообщен. |
Обращение №4
Дата: 16.05.2019 Статус: Консультация |
Добрый день. Второй год у меня стоит диагноз под вопросом Дермотомиозит. Попасть на стационар в областную больницу Витебска просто невозможно. Мне, как может, помогает врач-кардиолог, хоть она вообще не должна заниматся моей заболеваемостью. Пытаемся с января месяца связываться с зав отделением, но она обещает место на госпитализацию, только продвижения не видно. От усталости моральной и безысходности пробую обратится к вам. Может вы мне подскажите куда и к кому обратится за помощью. Какой бы ваш ответ не был, заранее вам спасибо. |
Комментарий юриста Добрый день! В этой ситуации я бы рекомендовал обратиться с письменным обращением на имя главного врача учреждения здравоохранения, в котором Вы стоите на очереди на госпитализацию, с описанием ситуации и с просьбой разъяснить, когда Вас планируют госпитализировать. Если имеет место ухудшение состояние здоровья, укажите это в обращении. Также рекомендую в обращении сослаться на статью 41 Закона «О здравоохранении» (права пациента). Можете прислать текст Вашего обращения, а я помогу сформулировать просительную часть и оформить ссылки на законодательство, гарантирующее оказание Вам надлежащей медицинской помощи. |
Принятые меры Дана правовая консультация. |
Результат Результат не сообщен. |
Обращение №3
Дата: 09.04.2019 Статус: Консультация |
Здравствуйте! Мне был вынесен приговор (статья 343, часть 2), на основании которого у меня конфискован системный блок, как инструмент распространения порнографии. Суд проходил по ускоренному процессу, без привлечения сторон защиты и обвинения. Мое устное ходатайство, о возврате системного блока, судом было отклонено. Есть ли возможность, решить данный вопрос в мою пользу? Я занимаюсь музыкой и на носителях системного блока находятся мои готовые треки, а также наработки, и комплекс программ, плагинов к программам. Помимо этого, я занимаюсь инжинирингом и технологическими разработками в разных областях, некоторые наработки, чертежи, и т. д. также находятся на носителях этого системного блока. Что в свою очередь является моей интеллектуальной собственностью. Как можно вернуть системный блок, либо носители информации, как часть интеллектуальной собственности? |
Комментарий юриста Добрый день! К сожалению, в данной ситуации вернуть системный блок не представляется возможным. Согласно пункту 1 части 1 статьи 98 УПК, орудия и средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или уничтожаются. Т.е. вернуть изъятые орудия преступления невозможно. Вместе с тем, Вы справедливо указываете, что информация, размещенная на носителях в изъятом блоке, является Вашей интеллектуальной собственностью. В этой ситуации Вам необходимо было заявлять ходатайство не о возврате блока, а об изготовлении копии необходимой личной информации. Это ходатайство можно было заявлять также следователю в ходе проведения обыска и изъятия. Сейчас остается лишь одно: если с момента получения копии приговора, вынесенного в порядке ускоренного производства, не прошло 10 суток, можно направить на него возражения судье, который этот приговор вынес. В таком случае приговор суда должен быть отменен, а дело — рассмотрено в общем порядке. В этой ситуации, возможно, появится шанс решить вопрос с копированием материалов с системного блока. Однако далеко не факт, что вопрос решится положительно. Все упирается в требование УПК, которое сформулировано четко и недвусмысленно: орудия и средства совершения преступления конфискуются и уничтожаются. При этом никаких исключений не предусмотрено. Недавно обсуждался проект закона о внесении изменений в УПК, которыми предполагалось разрешить делать копии информации при изъятии техники во время обысков, осмотров. Однако пока это только проект, и неизвестно, когда изменения будут внесены в УПК. Рекомендую ознакомиться с информацией о Ваших правах при изъятии техники: https://www.it.belhelcom.org/ |
Принятые меры Дана правовая консультация. |
Результат Клиент выразил благодарность. |
Обращение №2
Дата: 05.04.2019 Статус: Консультация |
Здравствуйте! Я отработала у ИП с 7.11.2018 по 16.03.2019. Он меня не оформлял, сначала нам с напарницей сказали, что мы должны выплатить 3200 руб. недостачи. А теперь, спустя 3 недели, звонят мне и говорят, что я одна осталась должна 1000 руб. Говорят, что у них есть видео, где я якобы краду товар. Если я что-то и покупала, то я платила. Прошу посоветовать, что делать в этой ситуации? |
Комментарий юриста Добрый день! Поскольку Вы не были оформлены надлежащим образом на работе у ИП, нанимателю будет сложно оформить распоряжение об удержании с Вас суммы недостачи. Соответственно, наниматель может требовать возмещение вреда, якобы причиненного Вами, только в судебном порядке. Не уверен, что он на это пойдет, поскольку в суде справедливо возникнут вопросы о нарушении им трудового законодательства, за что он может быть привлечен к административной ответственности. Если наниматель решит обратиться в милицию по факту хищения, то здесь у него также немного шансов, поскольку необходимо наличие убедительных доказательств умысла на хищение имущества. В случае, если Вас вызовут в милицию для дачи пояснений по заявлению ИП, Вы имеете право, в том числе, не свидетельствовать против себя, на помощь защитника (адвоката), на разъяснение Ваших прав и т.д. В этой ситуации рекомендую Вам спокойно стоять на своем, объяснить ИП, что недостача произошла не по Вашей вине и т.д. В случае обращения ИП в суд о возмещении вреда, причиненного работником, — обратиться в независимый профсоюз РЭП, юристы которого оказывают правовую помощь по трудовым делам. |
Принятые меры Дана правовая консультация. |
Результат Клиент выразил благодарность. |
Обращение №1
Дата: 13.03.2019 Статус: Нарушение права на здоровье, обеспечение лекарствами |
Обращается неправительственная организация ОО "Час життя" из Украины. Гражданин РФ, постоянно проживающий в Украине, был задержан при пересечении белорусско-украинской границы. Постановлением Гомельского районного суда освобожден от уголовной ответственности с применением принудительного лечения в психиатрическом стационаре с обычным наблюдением. Его содержат в психиатрической больнице. При этом, с его слов, ему уже более четырех месяцев с момента задержания не дают АРВ-терапию, объясняя это «сложностью, связанной с гражданством России». |
Комментарий юриста Проблемы с получением лечения АРТ возникли у гражданина РФ в связи с тем, что он не имеет постоянного проживания в Республике Беларусь. Право на медицинское обслуживание наравне с гражданами Республики Беларусь имеют иностранные граждане, постоянно проживающие в Республике Беларусь. Иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие или временно проживающие в Республике Беларусь, имеют право на доступное медицинское обслуживание за счет собственных средств, средств юридических лиц и иных источников, не запрещенных законодательством Республики Беларусь, если иное не установлено законодательными актами Республики Беларусь и международными договорами Республики Беларусь. Статьей 5 Соглашения между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации о порядке оказания медицинской помощи гражданам Республики Беларусь в учреждениях здравоохранения Российской Федерации и гражданам Российской Федерации в учреждениях здравоохранения Республики Беларусь, подписанным 24 января 2006 г. в г. Санкт-Петербурге закреплены равные права для граждан Республики Беларусь, временно пребывающих и временно проживающих в Российской Федерации, и граждан Российской Федерации, временно проживающих в Республике Беларусь, на получение скорой медицинской помощи и медицинской помощи в случае возникновения у них в период пребывания заболеваний, представляющих опасность для окружающих. Поскольку несвоевременное оказание медицинской помощи больному с диагнозом ВИЧ может повлечь серьезные последствия для его жизни и здоровья, необходимо принять срочные меры для его лечения. |
Принятые меры В результате обращений, в том числе к администрации психиатрической больницы гражданин РФ был приглашен на консультативный прием для назначении схемы лечения в соответствии с медицинскими протоколами. Однако позже выяснилось, что управление здравоохранения отклонило решение о назначении АРВ-терапии пациенту. Подготовлено и направлено обращение в Минздрав о получении разъяснений по данной ситуации. |
Результат В предоставлении лечения отказано ввиду отсутствия вида на жительство или гражданства Республики Беларусь. Обновлено: Ситуация с лечением решена при помощи РОО «Люди плюс», закупка лекарств произведена в Украине из донорских средств. |