Полученные обращения

Обращение №19

Дата: 31.01.2020
Статус: Нарушение. Иное — Нарушение конфиденциальности.
Здравствуйте. Пишу вам с таким вопросом, и хотел бы от вас узнать о кое-каких нюансах. Я сейчас лежу в инфекционной больнице, и прохожу лечение. Вчера врач, который меня принимал на обследование, привел к заведующей отделения одного человека. И там же в кабинете у меня спросил, знаю ли я этого человека, или нет? Мой ответ был нет. После этого он задал такой же вопрос человеку которого привел в кабинет к заведующей отделения. Ответ был такой же: отрицательным.
У меня такой вопрос, имеет ли право врач приводить предполагаемого пациента в кабинет и выяснять знакомы мы или нет? И вести своего рода допрос в отношении пациента? Ведь это идет нарушение моих прав, и прямое разглашение врачебной тайны, учитывая то, что меня позвали и показали человеку.
Заранее спасибо за ответ!
Комментарий юриста
Добрый день! Судя по всему, врач таким образом проводил эпидемиологическое расследование. В соответствии с пунктом 4 Инструкции о порядке организации оказания медицинской помощи лицам, инфицированным вирусом иммунодефицита человека, утвержденной постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 08.11.2017 № 93 при получении положительного результата исследования пробы крови на наличие антигена ВИЧ или антител к ВИЧ у донора крови и ее компонентов методом иммунного блоттинга (далее – метод ИБ) или полимеразной цепной реакции (далее – ПЦР) из лаборатории врачи-эпидемиологи центров гигиены и эпидемиологии не позднее 72 часов с момента получения результата исследования проводят кризисное консультирование и эпидемиологическое расследование.
Эпидемиологическое расследование случая выявления у лица ВИЧ включает:
выявление источника инфекции;
выявление путей и факторов передачи ВИЧ;
определение границ очагов распространения ВИЧ во времени и по территории;
выявление лиц, имевших инъекционный и (или) половой контакт с ВИЧ-инфицированным лицом их медицинское обследование и определение сроков диспансеризации;
выявление среди контактных лиц, зараженных в целях их лечения и ограничения активности в качестве источников ВИЧ.
Думаю, в ситуации, описанной Вами в этом объеме, поведение врача можно назвать некорректным. С одной стороны, он должен проводить эпид. расследование с целью выявления возможных контактных лиц, с другой стороны, его действия не должны влечь нарушения Ваших прав и причинения Вам нравственных страданий.
В такой ситуации я бы рекомендовал написать жалобу на имя главного врача, с тем чтобы, как минимум, подобных действий ваш врач больше не совершал.
При получении отрицательного ответа и сохраняющейся практики унижительного обращения к Вам, Вы имеете право обратиться в суд о признании действий медицинских работников незаконными, ущемляющими Ваши права.

Принятые меры
Дана правовая консультация.
Результат
Клиент выразил благодарность.

Обращение №18

Дата: 29.01.2020
Статус: Консультация
Добрый день! Я нахожусь на стационарном лечении в больнице с диагнозом «экзема». При поступлении я сказал врачу, что у меня ВИЧ-инфекция. При выписке из стационара, попросил врача не указывать в выписном эпикризе свой диагноз, на что она ответила, что не может этого сделать. Лежал в других стационарах, при выписке никаких проблем с этим не возникало. Данный эпикриз пойдёт в мою поликлинику по месту работы, я не хочу, чтобы там знали мой диагноз. Скажите, пожалуйста, есть ли закон, который может меня защитить и не распространить тайну о моем заболевании. Спасибо
Комментарий юриста
Добрый день! В соответствии с ч. 6 ст. 46 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении» информация о факте обращения пациента за медицинской помощью и состоянии его здоровья, сведения о наличии заболевания, диагнозе, возможных методах оказания медицинской помощи, рисках, связанных с медицинским вмешательством, а также возможных альтернативах предлагаемому медицинскому вмешательству, иные сведения, в том числе личного характера, полученные при оказании пациенту медицинской помощи, а в случае смерти – и информация о результатах патологоанатомического исследования составляют врачебную тайну.
Предоставление информации, составляющей врачебную тайну, без согласия пациента допускается по запросу:
1) Министерства здравоохранения и его территориальных органов —
в целях организации оказания медицинской помощи пациенту, осуществления в пределах их компетенции контроля за правильностью ее оказания или при угрозе распространения инфекционных заболеваний, а также при осуществлении государственного санитарного надзора;
2) организаций здравоохранения —
в целях организации оказания медицинской помощи пациенту или при угрозе распространения инфекционных заболеваний;
3) органов уголовного преследования и суда —
в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) органов внутренних дел о явке (неявке) лица, обязанного возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, в государственную организацию здравоохранения —
для прохождения медицинского осмотра, а также о прохождении (непрохождении) этим лицом медицинского осмотра;
5) органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, —
в связи с осуществлением такой деятельности;
6) страховых организаций, Белорусского бюро по транспортному страхованию —
для решения вопроса о назначении страховых выплат;
7) местных органов военного управления для медицинского освидетельствования граждан —
при призыве на воинскую службу;
8) органов дознания —
в связи с проведением экспертиз для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
9) органов внутренних дел —
о прохождении (непрохождении) медицинского переосвидетельствования водителей транспортных средств;
10) нанимателя —
в связи с проведением расследования несчастного случая на производстве и профессионального заболевания;
11) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами Республики Беларусь.
Как видно, ни один из перечисленных случаев не относится к Вашей ситуации. Кроме того, за разглашение врачебной тайны, выразившееся в сообщении сведений о наличии у лица ВИЧ или заболевания СПИД, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 2 ст. 178 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Такие действия наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет со штрафом.
В этой ситуации я рекомендую Вам обратиться к заведующему отделением, а затем в главврачу с требованием не указывать диагноз ВИЧ-инфекция в выписных медицинских документах. Если они откажутся — направьте письменное обращение главврачу. Если будут трудности с составлением обращения — готов помочь.
Принятые меры
Дана правовая консультация.
Результат
Клиент выразил благодарность.

Обращение №17

Дата: 17.01.2020
Статус: Консультация
Здравствуйте, я хотел бы проконсультироваться о кое каких «нюансах», связанные с ВИЧ-инфекцией. Является ли правонарушением, связанное с распространением ВИЧ инфекцией, при том что человек: 1) Был предупреждён о наличии данного заболевания.
2) Сам являлся ВИЧ положительным.
3) Является гражданином другой страны (Великобритания/Япония).
Обращение после полученной консультации: Сегодня обратился на обследование ИППП — Инфекции Передающиеся Половым Путём. В ходе общения с врачом он себе позволял повышать голос на человека, который обратился в мед.учереждение и так же грозился о установлении акта правоохранительным органам за распространение ВИЧ.
Какие могут возможные варианты развития событий? И что делать в дальнейшем при не благоприятном исходе ситуации для человека с ВИЧ относительно УК РБ.
Заранее спасибо.
Комментарий юриста
Добрый день!
С 19 июля 2019 года вступили в силу изменения и дополнения в Уголовный кодекс, которыми, в частности, ст. 157 (заражение вирусом иммунодефицита человека) дополнена примечанием следующего содержания:
«Лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями 1 или 2 настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ, было своевременно предупреждено о наличии у первого лица этого заболевания и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения».
Таким образом, с 19 июля 2019 года человек, знающий о наличии у него ВИЧ, освобождается от уголовной ответственности по частям 1 или 2 ст. 157 УК (заражение ВИЧ), если:
1) ДО совершения действий, влекущих возможность заражения ВИЧ другого человека, своевременно предупредил другого человека (например, своего партнера) о наличии у него ВИЧ;
2) а его партнер ДОБРОВОЛЬНО согласился совершить действия, создающие опасность заражения.
Примечание к ст. 157 УК не содержит указаний на то, как должен быть зафиксирован факт своевременного предупреждения партнера о ВИЧ-статусе и каким образом это оформить. Соответственно, данный вопрос будет разрешаться в каждом конкретном случае.
На наш взгляд, достаточно устного предупреждения. Это наиболее простой вариант. Если информация о заражении будет передана в правоохранительные органы для дачи правовой оценки, объяснения лица о том, что его партнер был предупрежден о наличии ВИЧ-инфекции, должны быть приняты во внимание, равно как и объяснения партнера о том, что его предупреждали о рисках заражения. В такой ситуации по результатам проверки ситуации заражения или постановки в опасность заражения должно выноситься постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Эти же положения применяются и к гражданам других стран, но в случае, если действия, связанные с постановлением в опасность заражения ВИЧ, были совершены в Республике Беларусь. Я не готов сказать, какое законодательство в других странах. Но если речь идет о ситуации в Беларуси, то будут применяться вышеуказанные положения.
Что касается действий врача, то необходимо знать, что в соответствии со статьей 41 Закона о здравоохранении пациенты имеют следующие права:
получение медицинской помощи;
выбор лечащего врача и организации здравоохранения;
участие в выборе методов оказания медицинской помощи;
пребывание в организации здравоохранения в условиях, соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям и позволяющих реализовать право на безопасность и защиту личного достоинства;
уважительное и гуманное отношение со стороны работников здравоохранения;
получение в доступной форме информации о состоянии собственного здоровья, применяемых методах оказания медицинской помощи, а также о квалификации лечащего врача, других медицинских работников, непосредственно участвующих в оказании ему медицинской помощи.
В такой ситуации я бы порекомендовал направить жалобу главврачу учреждения здравоохранения, чтобы такие действия лечащим врачом больше не предпринимались.
Согласно ст. 46 Закона о здравоохранении организации здравоохранения обязаны представлять информацию, составляющую врачебную тайну, без согласия пациента, а также без запроса в правоохранительные органы при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью причинен в результате противоправных действий, а также в случаях, если состояние или заболевание пациента могут угрожать жизни и (или) здоровью людей, в порядке и по перечню, установленным Советом Министров Республики Беларусь.
Реализация этой нормы Закона о здравоохранении осуществляется согласно требованиям постановления Совета Министров Республики Беларусь от 18.12.2014 № 1192 «Об утверждении Положения о порядке представления организациями здравоохранения в правоохранительные органы информации, составляющей врачебную тайну».
Данное постановление определяет, что основаниями, позволяющими полагать, что вред здоровью пациента причинен в результате противоправных действий, являются в том числе:
личное сообщение пациента о том, что вред его здоровью причинен в результате противоправных действий;
сообщение родственников пациента либо сопровождающих его лиц, а также сотрудников скорой медицинской помощи о том, что вред здоровью пациента причинен в результате противоправных действий;
иные сведения о том, что вред здоровью пациента причинен в результате противоправных действий.
Формулировка «иные сведения» может использоваться врачами, чтобы передавать информацию о статусе ВИЧ правоохранительным органам в тех случаях, когда врач считает, что имело место поставление в опасность заражения ВИЧ.
На мой взгляд, это неправомерно. Врач не может устанавливать правомерность или противоправность действий и, соответственно, указанные положения Закона о здравоохранении и постановления Совмина № 1192 не должны применяться врачом в ситуациях, связанных с ВИЧ.
Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы. Если необходимы будут какие-либо уточнения, пишите.
Принятые меры
Дана правовая консультация.
Результат
Клиент выразил благодарность.

Обращение №16

Дата: 16.01.2020
Статус: Консультация. Иное — Дискриминационные нормы законодательства.
Я стою на учете у нарколога с диагнозом зависимости от опиоидов. В сентябре проходила медицинскую комиссию для трудоустройства почтальоном. Через ВКК нарколог-психиатр написал в заключении, что я годна к этой работе, т.к. 3 года назад я прошла реабилитацию в христианском центре, 22 месяца назад начала сниматься с профилактического учета, ежемесячно сдаю анализы и вопросов нарколога к моему состоянию не возникает. В настоящее время решила поменять работу и начала проходить мед.комиссию для устройства кондуктором в автопарк. Сейчас нарколог отказывается подписать мне мед.комиссию, ссылаясь на Постановление Минздрава №74 (подписано и вступило в силу 10.10.2019г) приложение 3 п. 30 (работы на всех видах транспорта, связанные с непосредственным обслуживанием пассажиров) п.2 синдром зависимости F10-F19. На мой вопрос, кем же я могу тогда трудоустроиться, нарколог ответил, что по этому Постановлению даже посудомойкой я работать не могу. Прошу ответить, прав ли в этом случае нарколог?
Комментарий юриста
Добрый день! Действительно, согласно Приложению 3 к Инструкции о порядке проведения обязательных и внеочередных медицинских осмотров работающих, утвержденной постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29.07.2019 № 74, для людей с синдромом зависимости существует ограничения в трудоустройстве в большинстве работ.
По некоторым видам работ допускается труд людей с синдромом зависимости при условии ремиссии в течение определенного периода, например:
• Работы по оперативному обслуживанию, ремонту, регулировке, реконструкции и монтажу действующих электроустановок;
• Подземные работы
• Работы, связанные с применением взрывчатых материалов.
Не допускаются к некоторым видам работ люди с синдромом зависимости в период активного и постоянного употребления, например:
• Лесозаготовительные работы
• Работы в нефтяной и газовой промышленности, производство геолого-разведческих и топографо-геодезических работ
• Работы на механическом оборудовании
• Работы на транспорте на территории организации (управление погрузчиками, автопогрузчиками, электропогрузчиками, тракторными погрузчиками, автотележками и электротележками, электрокарами и другими напольными колесными безрельсовыми транспортными средствами)
• и т.д.
На мой взгляд, запрет людям с синдромом зависимости на отдельные виды работ без учета текущего состояния здоровья являются необоснованными ограничениями права на труд.
Если Вы хотите, мы можем помочь Вам с составлением обращений в Минздрав, другие государственные органы, а также в суд с предложением пересмотреть данный перечень и в целом подход к запрету работать в большинстве сфер для людей, имеющих зависимость.
Принятые меры
Дана правовая консультация.
Результат
Клиент был удовлетворен ответом. Через некоторое время ВКК приняло положительное решение о возможности трудоустройства в желаемую организацию.

Обращение №15

Дата: 12.11.2019
Статус: Консультация
Добрый день, освободился из МЛС по амнистии в начале ноября 2019г. Осужден был 2 года назад, в заключение попал без паспорта, неоднократно обращался к руководству ИК для восстановления паспорта, мне отказывали т. к. у них не было денег и говорили, чтобы я оплатил стоимость за свой счет. У меня ВИЧ, к работе меня не привлекали, на счету денег не было, освободили меня без паспорта. Я-сирота, родственников нет, постоянного места жительства -нет. В брошюре «Дорожная карта после освобождения» есть такие пункты как «Куда можно обратится если нет постоянного места жительства» стр. 16 и «Кем оказывается помощь осужденным при их освобождении» стр.14. Меня интересуют те законодательные акты в которых прописаны данные положения т. к. в самой брошюре ссылок на них нет и мне будет сложно говорить в различных учреждениях о своих правах без указания этих законов.
Комментарий юриста
Добрый день! К сожалению, законодательство не предусматривает освобождение от уплаты госпошлины за оформление паспорта, поэтому Ваши права не были нарушены. Сурово, но таково законодательство. И хотя некоторые НПО пробуют эту ситуацию изменить, пока не изменено законодательство, Вы должны заплатить госпошлину за выдачу нового паспорта.
Если у Вас есть какие-то конкретные сложности, связанные с Вашим обустройством после освобождения, или если Вам отказали в чем-то, сообщите, мы посоветуем, как поступить. Но сейчас я не могу понять, с каким нарушением Вы столкнулись, и, соответственно, не могу ничем помочь.
Поэтому напишите суть проблемы более подробно.
Принятые меры
Дана правовая консультация.
Результат
Клиент не дал обратную связь.

Обращение №14

Дата: 14.10.2019
Статус: Консультация
Добрый день. Недавно освободилась из МЛС, являюсь обязанным лицом, группы инвалидности нет, с ВИЧ-статусом. Хочу узнать положена ли мне от государства какая-нибудь помощь (материальная, адресная, единовременные выплаты при трудоустройстве в течение месяца после освобождения) и какая социальная защита есть у освободившихся из МЛС. Также у меня есть задолженность по уплате алиментов, ребенок находится под опекой, слышала, что лица с ВИЧ-статусом отчисляют со своей зарплаты по задолженности не 70% а 50%, правда ли это.
Комментарий юриста
Добрый день. К сожалению, поскольку Вы являетесь обязанным лицом, государственная адресная социальная помощь не может быть назначена.
Вы имеете право встать на учет в службе занятости как безработная.
Зарегистрировавшись, Вы сможете получать:
пособие по безработице (от 0.7 до 2 базовых величин)
материальную помощь (от 1 до 6 базовых величин)
оплату больничного листа по беременности и родам
информацию о вакансиях
направление на предприятие в счет брони
компенсацию затрат при направлении в другую местность
стипендии в период обучения по направлению органов по труду, занятости и социальной защите (от 1 до 3 базовых величин).
На счет размера удержаний. Никаких льгот для людей, живущих с ВИЧ, в Законе «Об исполнительном производстве», поэтому органы принудительного исполнения могут взыскать до 70% заработка. Но это не значит, что с Вас должны удержать именно 70%. Это максимальный размер удержания. Он может быть снижен по Вашему ходатайству к судебному исполнителю, исходя из Вашей ситуации.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
Еще почитайте, пожалуйста, дорожную карту для людей, освобождающихся из мест лишения свободы. Высылаю её вам в электронной почте.
Принятые меры
Дана правовая консультация. Выслана дорожная карта для людей, освобождающихся из мест лишения свободы, в которой перечислены права и гарантии для таких лиц.
Результат
Клиент выразил благодарность.

Обращение №13

Дата: 11.10.2019
Статус: Консультация
Добрый день. В конце августа был осужден по ст.328 ч.1, получил 3 года домашнего ареста, прокуратура вынесла апелляционный протест. Мое дело будет рассматривать Гомельский областной суд. В письме, которое получил указано, что я могу не являться на судебное заседание, но я хочу съездить. Я ВИЧ-инфицирован, нахожусь на программе ЗТМ. Подскажите, пожалуйста, какие документы мне взять с собой на заседание суда.
Комментарий юриста
Добрый день. Согласно части 3 статьи 383 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, обвиняемый, содержащийся под домашним арестом, в отношении которого принесен апелляционный протест прокурором на изменение приговора по основаниям, которые могут повлечь ухудшение его положения, вызывается в заседание суда апелляционной инстанции по его ходатайству.
Таким образом, если в апелляционном протесте предлагается изменить меру наказания, для того чтобы Вас вызвали в суда на рассмотрение апелляционного протеста, Вам необходимо направить в суд ходатайство. Лучше это сделать путем направления письменного ходатайства по почте заказным письмом с уведомлением в два суда: в суд первой инстанции и Гомельский областной суд, так как непонятно, где в настоящее время находится уголовное дело. В ходатайстве указываете, что «осуждены приговором от такого-то числа судом такого-то района по части 1 статьи 328 УК к такому-то наказанию. На 1 ноября назначено рассмотрение апелляционного протеста прокурора на приговор суда. В протесте прокурор просит изменить приговор по основаниям, которые могут ухудшить мое положение, то для обеспечения моего права на справедливое судебное разбирательство, прошу вызвать меня для участия в судебном разбирательстве по рассмотрению апелляционного протеста прокурора».
Что касается документов, которые Вы можете представить суду апелляционной инстанции. Мне сложно сказать, поскольку я не знаю обстоятельств дела. Но в любом случае важно представить в суд документы, которые опровергают доводы прокурора. Также можно взять медицинские документы, подтверждающие наличие у Вас заболевания, участие в программе ЗТМ, другие документы, которые, на Ваш взгляд, могут быть учтены судом при рассмотрении протеста.
Согласно части 2 статьи 384 УПК лицо, представляющее суду дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены, в связи с чем возникла необходимость их представления и по каким причинам они не были представлены в суд первой инстанции. О принятии или отклонении дополнительных материалов суд, выслушав мнения сторон, выносит определение. Дополнительные материалы, если они имеют значение для разрешения уголовного дела, могут послужить основанием для изменения приговора или его отмены с прекращением производства по уголовному делу.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос. Но если будут дополнительные вопросы — не стесняйтесь обращаться.
Принятые меры
Дана правовая консультация. Юрист созвонился с клиентом, уточнил некоторые детали и помог составить заявление.
Результат
Клиент выразил благодарность.

Обращение №12

Дата: 05.10.2019
Статус: Консультация
Добрый день. У меня вопрос по трудовому законодательству. Суть вопроса вот в чем: у меня есть 2 штрафа на сумму около 1500.00 белорусских рублей и в двух штрафах написано высчитывать по 50% из заработной платы. У меня зп составляет 320.00 бел. рублей, и я получаю каждый месяц только 60.00 бел. рублей, это в пределах нормального? Что бы человек жил на 60 рублей в месяц?
Комментарий юриста
Добрый день! Почему после удержания у Вас остается 60 руб., если размер з/п составляет 320 руб.? В любом случае Вы имеете право попросить судебного исполнителя уменьшить сумму взыскания по исполнительному документу, приложив к соответствующему заявлению документы, подтверждающие тяжелое материальное положение, например, справку о заработной плате, квитанции оплаты за жилье, возможно, медицинские документы, если Вы принимаете дорогостоящее лекарство и т.д.
Принятые меры
Дана правовая консультация. Юрист созвонился с клиентом, уточнил некоторые детали и помог составить заявление
Результат
Клиент выразил благодарность.

Обращение №11

Дата: 04.10.2019
Статус: Консультация
Здравствуйте, мою сестру лишают родительских прав, у нее две дочки. У меня семья (жена и сын), у жены нет ВИЧ, а у меня есть. Можем ли мы стать опекунами племянницам? Какой документ, если он есть, запрещает мне стать опекуном при наличии ВИЧ в организме?
Комментарий юриста
Добрый день! Согласно перечню заболеваний, при наличии которых лица не могут быть опекунами и попечителями, утвержденному постановлением Минздрава от 15 декабря 2017 г. № 108, человек не может быть опекуном или попечителем при наличии у него болезни, вызванные вирусом иммунодефицита человека, – в 3, 4 клинической стадии.
Соответственно, если у Вас болезнь, вызванная ВИЧ 3 или 4 стадии, Вы не можете стать опекуном. На мой взгляд, данная норма постановления Минздрава носит дискриминационный характер.
Несмотря на то, что в отношении жены ограничений нет, в опеке может быть отказано (Если у Вас 3 или 4 стадия), поскольку вы семья и ведете общее хозяйство.
Если Вам будет отказано в опекунстве, готов оказать правовую помощь по обжалованию решения органа опеки и попечительства.
Принятые меры
Была предложена правовая помощь по обжалованию решения органа опеки и попечительства, если будет отказано в опекунстве.
Результат
Клиент выразил благодарность.

Обращение №10

Дата: 02.10.2019
Статус: Консультация
Добрый вечер, хочу узнать, на какой приговор мне рассчитывать и какие доводы привести на суде, чтобы приговор был не очень суров. У меня 3-я группа инвалидности (4-я стадия СПИД и туберкулез), последняя судимость была по ст. 218 ч. 2, осталось 2 месяца до погашения судимости. Неделю назад возбудили дело по ст. 328 ч. 1, у нарколога снят с учета, не работаю. Есть ли возможность вместо заключения пройти реабилитацию от наркотиков в реабилитационном центре по этой статье или получить домашний арест?
Комментарий юриста
Добрый день. К сожалению, не видя материалов уголовного дела и не зная всех обстоятельств, я не могу дать ответ на Ваш вопрос.
Отмечу лишь, что срок судимости за старое преступление прервется и продолжится после отбытия нового наказания.
Что касается учета в приговоре обстоятельств Вашей болезни. Вопрос о назначении наказания должен решаться судом исходя из Вашей личности, обстоятельств дела, смягчающих обстоятельства (например, наличие у Вас заболевания и т.д). С другой стороны, совершение нового преступления в период, когда не погашена судимость за совершение старого преступления, — является отягчающим обстоятельством. Поэтому в этой ситуации очень сложно сказать о перспективах.
В любом случае рекомендую Вам предоставить в суд медицинские документы, подтверждающие наличие у Вас различных заболеваний либо другие документы, свидетельствующие о наличии у Вас следующих смягчающих обстоятельств:
1) явка с повинной;
2) чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении;
3) активное способствование выявлению преступления, изобличению других участников преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем;
4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления; добровольные возмещение ущерба, уплата дохода, полученного преступным путем, устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на заглаживание такого вреда;
5) наличие на иждивении у виновного малолетнего ребенка;
6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;
7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
8) совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего;
9) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
10) совершение преступления беременной женщиной;
11) совершение преступления престарелым лицом.
Также можно вызвать в суд в качестве свидетелей людей, которые могут подтвердить указанные выше обстоятельства.
На счет вопроса о лечении и реабилитации. Применение принудительных мер лечения возможно только в отношении лиц, которые страдают хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией. Поскольку Вы уже сняты с учета, то Вы считаетесь «лицом, не страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией». Поэтому данные меры к Вам не могут быть применены.
Принятые меры
Было рекомендовано предоставить в суд, рассматривающий уголовное дело, медицинские документы, подтверждающие наличие у клиента различных заболеваний либо другие документы, свидетельствующие о наличии следующих смягчающих обстоятельств, например о наличии на иждивении малолетнего ребенка.
Также рекомендовано вызвать в суд в качестве свидетелей людей, которые могут подтвердить наличие смягчающих обстоятельств.
Результат
Клиент не дал обратную связь.

Обращение №9

Дата: 31.08.2019
Статус: Консультация
Здравствуйте. В квартиру, где находился я и еще один парень, вошли сотрудники милиции в гражданской форме одежды. Предложили предъявить документы, однако их не оказалось. Надели наручники моему знакомому, сообщили, что он поедет с ними для установления личности. Меня также хотели забрать в отделение милиции, однако после того, как я сообщил свои данные, и сотрудники милиции проконсультировались с кем-то по мобильному телефону, меня оставили в квартире. Я попросил сотрудников милиции показать свои документы, показал только один. Через четыре часа товарищ связался со мной и сообщил, что ему сказали ждать решения вопроса в кабинете под охраной. Через некоторое время ему сообщили, что он задерживается на трое суток «до выяснения обстоятельств». Прошу разъяснить, включается ли в срок задержания в трое суток выходные дни? Что можно сделать в этой ситуации?
Комментарий юриста
Добрый день!
В этой ситуации (когда человека задержали) помочь может только адвокат.
Что касается вопроса о сроках, то согласно Уголовно-процессуальному кодексу срок исчисляется календарными днями (т.е. без выходных).
Мне сложно судить, о каком деле идет речь, поскольку Вы не описали детали. Возможно, его задержали в порядке УПК (т.е., например, по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления, или он застигнут при совершении преступления). В таком случае его могли задержать на срок до 72 часов. По истечении этого срока его должны либо освободить, либо применить меру пресечения (например, заключение под стражу). Но тогда сотрудники должны были сообщить об этом. Если они это не сделали, то с их стороны имело место нарушение закона, поэтому необходимо писать жалобу на имя прокурора.
В любом случае лучше всего, чтобы делом занимался адвокат.
Принятые меры
Дана правовая консультация, совет срочно связаться с адвокатом для оказания эффективной правовой помощи.
Результат
Клиент выразил благодарность.

Обращение №8

Дата: 23.08.2019
Статус: Консультация

Добрый день. По состоянию здоровья длительно не работала. Проживаю в Светлогорском районе, имею ВИЧ-положительный статус более 5 лет. Принимаю АРТ, выполняю все назначения врача-инфекциониста и посещение врача не вызывала проблем. В настоящее время трудоустраиваюсь в КСУП (колхоз) на работу. Меня интересует вопрос как документально будет оформляется мое посещение врача-инфекциониста в Светлогорске, т.к. для того чтобы с моей деревни добраться до города необходимо потратить целый день. С работы, особенно в сезон полевых работ и уборки урожая никто не захочет меня отпускать. Есть ли какие-то правовые акты, регулирующие отсутствие работника на рабочем месте по такой причине, может ли медицинское учреждение выдавать мне справку для моего работодателя на целый день, а не на несколько часов когда я находилась у них на приеме.

Комментарий юриста
Добрый день.
В Трудовом кодексе есть статья 103, которая предусматривает гарантии для лиц, которые направляются на медицинское обследование и медицинский осмотр. Согласно статье 103 ТК за время нахождения в государственных организациях здравоохранения на медицинском осмотре или медицинском обследовании в рабочее время за работниками, обязанными проходить такие осмотр или обследование, сохраняется средний заработок по месту работы. Поэтому если Ваши визиты оформляются как медицинское обследование или медицинский осмотр, то Вы имеете право на освобождение от работы на это время и сохранение заработка. Для освобождения от работы рекомендую написать заявление об освобождении от работы на время проведения данных медицинских мероприятий со ссылкой на статью 103 ТК, к заявлению приложите извещение или другой документ, на основании которого Вас вызвали в учреждение здравоохранения.
Если будут затруднения, позвоните, попробуем поговорить с представителем нанимателя.
Не стесняйтесь обращаться, если у Вас есть уточняющие или другие вопросы
Принятые меры
Дана правовая консультация, была предложена помощь по коммуникации с нанимателем, если возникнут какие-то затруднения.
Результат
Клиент выразил благодарность.